Es fängt mit der Lüge der WHO an, Corona wäre ein harmloser Grippevirus. Etwas später war es eine gewaltige Katastrophe, kann man sich so irren? Ja, nur wenn man nichts von der Materie kennt. Sofort wurde der NSR (Nationaler Sicherheitsrat) einberufen. Die tollen Virologen und naiven Politiker haben dann das Land in den humanitären und wirtschaftlichen Abgrund gestürzt, durch absurde diktatorische Maßnahmen, gegen unsere Verfassung und Gesetze. Mit der Begründung uns zu schützen!
Die Hospitäler müssen aufnahmefähig bleiben, war der Tenor. Doch am Höhepunkt der Welle blieben weit über 40% der Kapazitäten unbenutzt? Und heute über 90% sind noch frei, aber die unbegründeten Maßnahmen bleiben. Jeder weiß, bei einer Grippewelle ist nur eine Herdenimmunität erfolgreich.
Dann die Masken – zuerst nein, die schützen nicht, braucht man nicht, usw. Dann einen Monat später ist es das Allheilmittel gegen das Virus. Wie kann man sich wieder einmal so irren? Dass man diese Erkenntnis nicht sofort hatte, zeugt von einer unglaublichen Unfähigkeit, ohne Wissen, ohne Kenntnis der Materie; es kann doch nicht Dummheit sein?
Die Inkompetenz hört nicht bei den angeblichen Experten auf; nein, unsere Politiker gehören dazu. Wie kann es sein, dass man sich so beeinflussen lässt? Einfach gesagt, weil man unfähig ist.
Kommentare
"Es fängt mit der Lüge der WHO an, Corona wäre ein harmloser Grippevirus." (*)
Könnte Herr Langer vielleicht mal seine diesbezügliche Quelle angeben?
Ich habe leider nichts derartiges gefunden, sondern nur:
"Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat in einer erneuten Krisensitzung zum Coronavirus am Donnerstag [30.01.2020] einen internationalen Gesundheitsnotfall ausgerufen."
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/coronavirus-who-notstand-faq-100....
Von "harmlosen Grippevirus" liest man da nichts.
Da kritisiert Herr Langer von der Elsenborner Höhe herab alle Wissenschaftler und Politiker in Grund und Boden und wirft ihnen Inkompetenz, Dummheit, Unfähigkeit und was sonst noch alles vor.
Schade, dass man Anfang Januar Herrn Langer nicht zum Erstminister berufen hat mit diktatorischen Vollmachten, gleichzeitig zum Obervirologen und zum Direktor der WHO. Dann w¨äre uns und der ganzen Welt viel erspart geblieben.
Aber wie sagte Talleyrand, ein mit allen Wassern gewaschener Politiker: "Tout ce qui est excessif, est insignifiant." Darüber sollte Herr Langer mal nachdenken, bevor er einen neuen hemmungslosen Rundumschlag vom Stapel lässt.
(*) Diese These vertrat (vertritt?) allerdings Dr. J. Meyer und beruft sich dabei auf Dr. Wodarg: "Der Lungenfacharzt Dr. Wolfgang Wodarg bezeichnet das Coronavirus als weniger gefährlich als das saisonale Grippevirus."
(Leserbrief vom 19.03. hier im GE)
"Weniger gefährlich" sogar!
Herr Langer damals: "Ich bin bei weitem, in vielen Bereichen, nicht der Meinung von Dr. Meyer. In allem, was mit Medizin und Gesundheit zu tun hat, muss ich ihm aber Recht geben."
Wie kann man da noch der WHO einen Vorwurf machen und sie der "Lüge", also einer bewussten Falschmeldung bezichtigen?
Diesen Widerspruch sollte Herr Langer mal erklären.
An Herrn Schleck.
" Corona-Chronologie der WHO : China hat Virus später als bekannt gemeldet "
https://www.tagesschau.de/ausland/who-china-corona-101.html
Das schlimme an allem die Politik hatte keinen Plan A in der Tasche obwohl Plan B und C für solch eine Situation in der Schublade zu liegen hat. Das allerschlimmste beim nächsten Virus wird es wieder so sein.....
Herr Norbert Schleck bestätigt die WHO hat den Virus am 30.01. katastrophal eingeschätzt, Leider hat er sich nicht die TV Nachrichten auf vielen Sender 14 Tage vorher angeschaut, da hätte er feststellen können das die WHO von einer harmlosen Grippe aus China sprach. Virologen und Politiker die ständig ihre Meinung um 180 Grad drehen sollen Fachleute sein, nur ein Naiver glaubt sowas. Alles andere in ihrem Kommentar könnte man unter Blabla einstufen. Wenn nächstes Jahr die Wirtschaft am Boden liegt wird kein Virologe und Politiker die Verantwortung übernehmen. Dann ist die zweite Welle angekommen.
„Mysteriöse Krankheit in China entdeckt“ (DW 31.12.2020)
„Die WHO verfolgt die Situation aufmerksam und steht im engen Kontakt mit den nationalen Behörden in China", hieß es von der UN-Behörde in Genf. (DW 09.01.2020)
https://www.dw.com/de/neuer-virustyp-in-china/a-51936242
„Die Weltgesundheitsorganisation hat eine "gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite" ausgerufen. Man wisse nicht, welchen Schaden das Virus anrichten werde, hieß es.“ (DW 30.01.2020)
https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-who-101.html
Was ist das genau? „Nach einer Krisensitzung zum Coronavirus hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine "gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite" ausgerufen. Diese Maßnahme kann sie ergreifen, wenn eine Seuche mehrere Länder bedroht und eine koordinierte internationale Antwort erforderlich ist.“ Was ja dann auch der Fall war und bis jetzt noch ist, oder nicht?
Die WHO rät den Ländern zu Schutzmaßnahmen, verpflichtet die Mitgliedsländer (die USA sind bekanntlich auf dem Höhepunkt der Epidemie ausgestiegen!!!) zur Koordination untereinander, hat aber selber keinerlei Sanktionsmöglichkeiten bei Verstößen.
Wie hätte der Herr Langer es denn gerne gehabt? Wie und wo hat er denn frühzeitig Alarm geschlagen, er, der doch ein treuer Gefolgsmann seines Gurus Dr. Meyer ist, für den Corona auch heute noch harmloser als eine normale Grippe ist?
Wäre er konsequent, müsste Herr Langer die WHO doch eher für ihre angebliche anfängliche Einschätzung, für die Herr Langer allerdings immer noch keine belastbare Quelle bringt, loben und sie für die nachfolgende „Panikmache“ verurteilen, oder nicht? Noch weniger liefert er den Beweis für eine "Lüge" der WHO.
Aber solche Widersprüche kümmern Herrn Langer, übrigens einer von dem Quartett der „Gegenpoler“ (Der Name ist Programm, dagegen sein ist alles, egal, gegen was), nicht weiter.
Dass er die Argumente seiner Gegner, wenn sie ihm unbequem werden, als „Blabla“ disqualifiziert, zeugt nicht gerade von einem wissenschaftlichen Geist, dessen die „Gegenpoler“ sich doch so sehr rühmen. Der Verdacht liegt nahe, dass diejenigen, die andere so selbstgefällig abbürsten, selber eine gehörige Portion Inkompetenz, Dummheit und was sonst noch mit sich herumtragen…
A propos „Gegenpoler“: Da wir zwei von den vier Herren hier beisammen haben, nochmal zur Erinnerung folgende Fragen, auf die eine Antwort bis heute aussteht:
- Wen repräsentieren Sie eigentlich außer sich selbst? Was berechtigt Sie, „für“ jemand anderen zu sprechen?
- Wo bleiben Ihre Gegenargumente in Sachen „Schneller Brüter“? (https://www.grenzecho.net/36573/artikel/2020-05-27/atomares-endlager
Kommentar verfassen
5 Comments
Sie müssen angemeldet sein, um zu kommentieren.
AnmeldenRegistrieren