Falsche Propheten und Populisten, wer sind sie?

– Sind frustriert, profilierungssüchtig, oft beredt und auf ihre Weise intelligent.

– Konsens ist ihnen ein Gräuel.

– Sie arbeiten mit leicht einprägsamen und provokanten Schlagworten.

– Finden im Internet nur, was sie finden wollen.

– Sehen sich als Gegenpol zum aktuellen Geschehen in Gesellschaft und Politik.

– Sie haben schnelle Lösungen für alles. Dabei sind Vereinfachung, Pauschalierung, das Spiel mit der Angst, Verunglimpfungen, Neiddebatten, Lügen, Verdrehen der Tatsachen, Unterstellungen, Behauptungen, das Streuen von Gerüchten, Unterschlagung oder Kleinreden positiver Entwicklungen, ihre liebsten Werkzeuge.

– Sie sind auf allen Ebenen unseres gesellschaftlichen Lebens vertreten, vom dörflichen Leben bis zur internationalen Politik.

– Die nächsten Jahrzehnte werden unseren ganzen Einsatz und unseren ganzen analytischen Verstand erfordern.

Befürworter von Kernkraftwerken, Verschwörungstheoretiker, Mystiker, Wunderheiler oder Liebhaber irgendwelcher Klassen-oder Rassentheorien werden nicht gebraucht werden. Vertrauen in die Zukunft und positives Denken sind die Devise.

– Es ist die Zeit der falschen Propheten, entlarvt sie!

Kommentare

  • Besser kann man es nicht beschreiben.

  • Also wenn ich das richtig verstehe, sind z.B. Menschen die nicht gegen die Atomkraft sind falsche Propheten und Populisten? Sind sie gleichzusetzen mit „Verschwörungstheoretiker, Mystiker, Wunderheiler oder Liebhaber irgendwelcher Klassen-oder Rassentheorien“?

    Schön zu sehen wie sehr Ihnen die Meinungsfreiheit und der Respekt Andersdenkender am Herzen liegt.

    Vielleicht trifft Ihre Aussage : „Dabei sind Vereinfachung, Pauschalierung, das Spiel mit der Angst, Verunglimpfungen, Neiddebatten, Lügen, Verdrehen der Tatsachen, Unterstellungen, Behauptungen, das Streuen von Gerüchten, Unterschlagung oder Kleinreden positiver Entwicklungen, ihre liebsten Werkzeuge.“ ja auf Sie selbst zu.

  • Ich kenne Herrn Brodel nicht, und weiß nicht genau – abgesehen von AKW-Befürwortern -, wen er genau meint, wenn er von „falschen Propheten“ spricht. Er scheint davon auszugehen, dass „positiv denkende“ Menschen, zu denen er sich zählt, schon wissen werden, auf wen seine Kritik abzielt. Ich finde die meisten Verschwörungstheoriker bestenfalls belustigend. Andererseits weiß ich aus eigener leidvoller Erfahrung, dass z.B. unser Rechtsstaat bei Weitem nicht (immer) das ist, was er sein sollte. So habe ich z.B. allen Grund, eine Absprache zwischen bestimmten Lütticher Richtern und Porsche zu vermuten. Bin ich jetzt ein Verschwörungstheoreitiker? Und was ist mit Mystikern? Ist nicht jeder religiöse Mensch letztendlich ein Mystiker? Und ab wann ist ein Heiler ein Wunderheiler? Und wäre es verwegen, Europa als empfänglich für eine „Klassen-oder Rassentheorie“ zu betrachten, angesichts der elendig im Mittelmeer ertrinkenden Flüchtlinge?

    Ich stelle fest, dass sich eine Polarisierung der Gesellschaft herausbildet, wie ich sie selber noch nicht erlebt habe. Die einen, die sich als „positiv denkende“ Menschen verstehen, scheinen dem Paradigmenwechsel, der u.a. von der WHO propagiert wird, zuzustimmen, gemäß dem „es jetzt an der Zeit ist, der Gesundheit gegenüber allen anderen Belangen Vorrang einzuräumen.“ (Dr. Hans Henri P. Kluge, WHO-Regionaldirektor für Europa, 12.3.2020)“, wobei Herr Kluge wahrscheinlich lediglich die Gesundheit der Infektionsgefährdeten, bzw. -opfer im Sinn zu haben scheint, müssen doch die "anderen" Kranken ihren Platz im Krankenhaus räumen.

    Die anderen, zu denen ich mich zähle, sind nicht bereit, sich diesem neuen Leitbild widerstandslos unterzuordnen.

  • FÜR das "System" sind die Guten.
    GEGEN das "System" sind die Schlechten.
    Ist doch ganz einfach, oder ?

  • Herr Hermann, nichts im Leben ist einfach und "DAS SYSTEM" gibt es nicht.

  • Wenn Wikipedia einen Prof. Daniele Ganser als „Verschwörungstheoretiker, der… Verschwörungstheorien verbreitet“ abgetan wird, dann ist idT alles gesagt…
    https://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser
    Ganser zitiert in seinem Buch Hunderte Quellen. Er arbeitet wissenschaftlich, zitiert akkribisch, da sein Buch „Geheimarmeen der Nato“ die veröffentlichte Fassung seiner Dissertation darstellt. Es handelt sich um offizielle Dokumente sämtlicher europäischen und U.S.-amerikanischen Regierungen, Geheimdienst-Papiere, aber es ist alles, laut Wiki, „Verschwörungen“. Wikipedia ist die Verschwörung, eine Verschwörung gegen die Realität, für eine universalistische Idealisten-Weltsicht, die nur eine einzige, totalitäre Sicht zuläßt. Einer „Doxa“, die ein Ideal vor Augen hat, daß vor allem die westliche Welt in den Abgrund treibt. Aus den Zahlen „1,2,3“ können 6 Kombinationen entstehen. Der Realist nimmt sie alle in Betracht um zu verstehen, was die Realität ausmacht; der Idealist DARF die Varianten „123“ und „“321“ zBsp. nicht berücksichtigen, da die eine „rassistisch“ ist und die andere „klimaleugnerisch“. Die Realität der Idealisten ist die verschwörung, ganz einfach.
    Ich bin sicher, daß Wikipedia den Fund Mohammed Attas Reisepass in den Trümmern des WTC als Beweis für die alleinige Schuld bei den islamischen Terroristen vom 11. September sieht…
    Sie wollen die Welt von Verschwörungstheorien befreien, Herr Brodel? Verklagen Sie die Universität Basel. Wenn Sie Recht bekommen, ich verspreche es Ihnen, begrabe ich meinen Doktortitel in der nächsten Bergspalte, die mir über den Weg laufen wird. Da ich bereits 2007 ein Buch zur Selbstzerstörung des Westens veröffentlicht habe, kann ich einfach von Tüten und Blasen keinen blassen Schimmer, c’est évident!
    Wie treffend, die Worte von Col. Walther E. Kurtz (Marlon Brando) in Apocalypse Now! „What do you call it when the assasins accuse the assasin? They are lying ». Die « Faktenchecker » sind heute die « Faktenproducer » : Wer selber denkt ist nazi, rassistisch, klimaleugnerisch. Orwell hat’s auf den Punkt gebracht: „Schweine sind Kühe“.
    Wer ist schuld? Natürlich sind es Trump, Putin, Orban, Salvini, Farage, LePen, Dewinter… Sie sind schuld am Fall Adam und Evas, sie sind schuld an allem! Basta! Vom Klimawandel bis zur Sklaverei. Geschichte, Zeit und Kausalität, spielt alles keine Rolle mehr. Wiki ist ja da und krempelt kulturmarxistisch einfach mal alles um. „Hollywood turns night time into day“ wie Steve Earle singt, ist wohl deren Leitbild. Wir erleben spannende Zeiten, nicht wahr? Wann wird uns erklärt, daß die Schwerkraft aufgehoben werden MUSS, weil sie ja so, ja, so un-egalitär ist? Wann wird die Nacht wegen kultureller Aneignung verklagt, ist sie doch dunkel. Wann wird Schnee endlich nicht mehr weiß? Das geht doch nicht! Wo bleibt die politisiche Korrektheit des Schnees?
    Am Beispiel „MuTTikulti“ (die böse Verschwörung der Umwolkung) kann vieles offenbart werden: Wir sehen es überall, von Chaz-Seattle bis Marxloch-Duisburg, über Dijon (la moutarde leur est montée au nez…) und Brüssel, alles wird gut! Wir müssen nur noch toleranter werden, Teddies werfen, Hüpfburgen und Stuhlkreise bilden. Alles andere ist nazi! Und vergessen nicht, sich ein Pony zu wünschen, zur nächst möglichen Gelegenheit: Kinder wollen immer ein Pony!

  • Herr Schmitz Sie haben Recht, wenn Sie die unerträglichen Dramen auf und am Mittelmeer ansprechen oder Zweifel an unserem Justizwesen hegen. Es gibt Justizirrtümer, aber auch gut bezahlte Unternehmensanwälte, gegen die ein Jedermann wenig Chancen hat. Ihren konkreten Fall kann ich nicht beurteilen. Was den Umgang mit dem Coronavirus in Belgien angeht, so hoffe ich, dass der Bevölkerung noch Einiges erklärt wird.

  • Herr Schumacher, zum Thema Atomkraft: auch die Erkenntnis, dass die Erde sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt, hat sich schlussendlich auch beim letzten Zweifler durchgesetzt.

  • Herr François, sie argumentieren wie die Zeugen Jehova: Wenn der nächste vorhergesagte Weltuntergang wieder vorbeizieht, sucht man sich einfach ein neues Datum. Wahre Anhänger haben damit kein Problem. Wann kommt er denn nun endlich, der Untergang des Abendlandes.
    Leider ist die Versuchung besonders in der akademischen Welt groß, sich mit provokanten und diffusen Aussagen zu profilieren. Viele sehen nur so eine Chance, sich überhaupt bekannt zu machen. Zitate haben es so an sich, dass man sie je nach Bedarf anführen kann.
    Trump und Gesinnungsgenossen sind Egomanen und bringen Unfrieden in ihre Länder. Sie schreien mit der Bibel oder dem Koran in der Hand nach Recht und Ordnung um Probleme unter Kontrolle zu bringen, die sie selber verursacht haben. Einen richtigen Fan stört das aber nicht.

  • Natürlich gibt es ein System für die Welt, IN der Welt, Herr Brodelt, ansonsten, wie würde man Ihre Aussage "dass die Erde sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt, hat sich schlussendlich auch beim letzten Zweifler durchgesetzt." verstehen müssen? Verstehen Sie mich? Vermutlich nicht, da ich die realität meine, Sie hingegen von Utopie und Idealen reden. Und, die Erde ist keine Scheibe, stimmt, ich habe die Krümmung mit meinen Augen und den Füßen am Boden gesehen.

  • Prima, Herr Brodel.
    Mittlerweile haben einige der Adressaten, die ihnen passenden Schuhe bereits angezogen.

    Volltreffer!

  • Ganser, auf den ich mich beziehe, zitiert offizelle Quellen (euroäische Länder, E.U. C.I.A., MI6, Pentagon, usw.) und Sie vergleichen mich mit den Zeugen Jehovas?
    Die akademsiche Welt wird seit Jahrzehnten kulturmarxistisch "behandelt"; nur die "eine Wahrheit", alles andere ist nazi. Ich habe übrigens 30 Jahre Erfahrung im akademischen Betrieb. Sie? Ihr Idealismus ist einfach krank, Sie leugnen die Realität. Sie sind gefährlich und stelle Sie, wie bereits länger den Zaungast unddie anderen selbsternannten Moralaposteln hier, auf meinen Index. Das dürfte Ihnen sogar gefallen, sind Sie doch ein freund von Bücherverbrennungen.

  • Lieber herr paasch,
    Kann es sein das Sie nicht (ganz) "Objektiv" an der "Sache" ran gehen(können) weil der Vater von..???
    Übrigens können "Populisten" sowohl aus rechten als auch aus linken Kreise kommen...
    Wer "Anderen" seine Meinung aufdringen will ist (auch) ein Populist...egal links oder rechts...
    Aber ein wenig mehr Objektivität wäre angebracht...Herr L.Paasch...
    MfG.

  • Wer das Wüten eines Herrn "Dr." Francois hier liest, kann nur fassungslos sein.

    Es erübrigt sich, diese Tiraden im Einzelnen kommentieren zu wollen.

    Da bezeichnet einer alle Andersdenkenden als "krank" und erhebt selbst für sich den überheblichen Anspruch, vom Dach der Welt aus die Erdkrümmung beobachtet zu haben, die wir armseligen Winzlinge hier unten auf Meereshöhe natürlich nicht mitbekommen, wenn ein Schiff am Horizont auftaucht und erst die Aufbauten sichtbar werden. Hat unser Lehrer uns aber schon in der Volksschule erklärt.

    Zu Ganser: Nein, es stimmt nicht, dass der Wikipedia-Artikel pauschal alle seine Veröffentlichungen als Verschwörungstheorien abqualifiziert.
    Natürlich ist Herr Ganser nicht so dumm, nur Unsinn zu produzieren.

    Herr François hat anscheinend nur die ersten paar Linien der Einleitung gelesen.
    Im weiteren Text findet man durchaus Beurteilungen pro und kontra. Dass Kontra überwiegt, kein Wunder, bei den "Forschungsergebnissen dieses Herrn.

    Zum Einsturz des WT7 Hat er eben mal einen Statiker an seiner damaligen Universität befragt und ihm ein kurzes Video gezeigt. Dessen sofortige Schlussfolgerung: Das Gebäude ist symmetrisch eingestürzt und also mit hoher Wahrscheinlichkeit kontrolliert gesprengt worden. So einfach werden also Gutachten erstellt.

    Hier das Video "Ganser - Der Phrasendrescher":
    https://www.youtube.com/watch?v=NuK8z7MG4Cc

    Noch was zu Ganser, als „Gegnpol" zu der Lobpreisung von Herrn Francoi:
    https://web.archive.org/web/20190507024903/https://www.journalist-magazi...
    Man soll doch beide Seiten hören, nicht wahr?

  • Menschen ob ihrer unliebsamen weil gegensätzlichen Meinung auf einen "Index" (etwa ein Index Opinionum Prohibitorum?) zu setzen erinnert irgendwie so ganz und gar nicht an "akademischen Betrieb"...

    Müssen diese armen Indizierten nun lediglich die ganze Härte des Unmuts von Herrn Doktor befürchten? Oder kommt da noch mehr? Da hat sich der Herr Doktor nicht nur den passenden Schuh selbst angezogen, sondern gleich einen ganzen Springerstiefel...

  • Décidément! Die Leugnung der Organisation Gladio als Teil der Nato (und de facto die Implikation der CIA und MI6) hat Tradition, in den ostbelgistanischen Medien. „Titus Meier - 20. März 2016 - 22:51": „es gab keine GLADIO-Terrororganisation der NATO"
    https://brf.be/national/940530/

    Da hat also der italienische Präsident Andreotti damals eine gigantische Lawine der Empörung und unzählige parlamentarische Untersuchungen in ganz Europa also… umsonst losgetreten. Und er hat umsonst seinen politischen Selbstmord begangen. Hätte er doch bloß unsere üblichen Experten hier einfach gefragt… Ich bin sicher, daß sie 1990 genau so viel mußten wie heute.

  • Der heutige Leserbrief von Herrn Scholzen ist ein weiterer Beweis für die Richtigkeit meines Leserbriefs vom 12/06
    " – Sind frustriert, profilierungssüchtig,............" . Ihre Nerven liegen blank und sie schlagen nur noch einfach wild um sich. Grottig!

Kommentar verfassen

17 Comments