Liebe Naomi, wir können unterschiedlicher Auffassung sein, aber das Ignorieren von Fakten lasse ich nicht gelten.
Erstens: Der Tagesordnungspunkt im Gemeinderat bezog sich auf die Bestimmung eines Projektautors für den Schulneubau Lichtenbusch. Daher hat die Liste „Mit Uns“ dementsprechend reagiert. Beliebiger Tagesordnungspunkt? Wohl kaum!
Zweitens: Seitdem du dem Schulausschuss angehörst, hat die Liste „Mit Uns“ eine umfassende Projektidee inklusive Skizzen dem Gemeinderat und der breiten Öffentlichkeit vorgestellt. Darin enthalten waren alle unsere Vorschläge und Argumente für eine zentrale Schule in Eynatten - ein in sich stimmiges Konzept, das sich auf Ökologie, Ökonomie, Pädagogik und Schulentwicklung stützt. Im Gemeinderat habt ihr dann dieses Projekt ohne Gegenargumente vom Tisch gefegt. Auf eure Argumentation warten wir und die Bürger der ganzen Gemeinde heute noch. Bis dato sind nämlich ausschließlich Reaktionen auf unsere Argumente gekommen, aber keine eigene, in sich schlüssige Argumentation.
Drittens: Du sprichst davon, dass wir die Debatte nicht im Ausschuss gesucht hätten. Wenn wir die Fusion ansprechen, wird auf euren Beschluss für den Neubau verwiesen oder - davor -auf Dinge, die nicht spruchreif waren. Dies macht eine Debatte unmöglich. Von der groß angekündigten Task Force ist seit deinem Antritt auch keine Rede mehr. Ich hätte mir als Bürgerin der Großgemeinde Raeren aus Vernunftgründen eine Arbeitsgruppe gewünscht, die das OB des Schulneubaus oder einer Fusion mit Eynatten besprochen hätte. Ihr gebt euch jetzt eine Alibi-Arbeitsgruppe, die das WIE untersucht. Damit werden alle Befürworter der Fusion ausgeschlossen und alle Türen für einen konstruktiven Austausch zugeschlagen.
Kommentare
Kommentar verfassen
0 Comment
Sie müssen angemeldet sein, um zu kommentieren.
AnmeldenRegistrieren