Was nun, Herr Arimont?

Am Silvesterabend krachte es! Die EU-Kommission legte einen vermeintlichen „Kompromiss“ vor, nach dieser neuen Verordnung („Entwurf“) sollen künftig Atomkraft als auch Gas in „der Taxonomie enthalten sein“ (!)

Mit anderen Worten: Dieser Vorschlag ist ein unverzeihliches Greenwashing längst überholter, gefährlicher Technologien! Er untergräbt das ursprüngliche Ziel der Taxonomie, nämlich Investitionen für den ökologischen Umbau der Gesellschaft – den Green Deal – bereitzustellen! Stattdessen soll nun die gescheiterte Atomtechnologie am Leben gehalten und viel zu lange auf fossiles Gas gesetzt werden. Jeder Euro aber, der aufgrund dieser Einstufung in Atom und Gas fließt, fehlt für echte Nachhaltigkeit und den effizienten Ausbau erneuerbarer Energien!

Von der Leyens EU-Kommission musste denn auch zahlreiche Verrenkungen machen, um diese Technologien irgendwie in die Taxonomie aufnehmen zu können. Atomkraft ist jedoch ökologisch wie technologisch eine Untergangstechnologie! Anstatt also die Grundlagen für eine zwingend nötige klimafreundliche Energiepolitik zu legen, erhält die Taxonomie den Status Quo aufrecht. Dabei verbinden sich die Interessen vom atomfreundlichen Frankreich mit Deutschlands Gas-Lobbyismus - im Schulterschluss mit den Machenschaften von Atomorganisationen wie dem World Nuclear Forum und von Gaskonzernen! Alle CO²-Debatten werden vom Tisch gefegt und Macron erhält das dickste Geschenk! Denn für Laufzeitverlängerungen beim Nachbarn werden Milliarden benötigt, da die französische Atomwirtschaft hemmungslos verschuldet ist!

Sehr geehrter Herr Arimont, welche Position nehmen Sie als EU-Parlamentarier in dieser Frage ein?