Ein Fokus nur auf Inzidenzen wenig hilfreich

Virologen und Epidemiologen gehen davon aus, dass angesichts der gesteigerten und leichteren Übertragbarkeit der Delta-Variante des Corona-Virus eine Herdenimmunität erst bei rund 85% Personen mit ausreichend Antikörpern erreicht werden kann. Sei es durch natürliche Antikörperbildung oder Impfung.

Diese 85% beziehen sich jedoch - anders als in diesem Kommentar angedeutet wird - nicht auf die Bevölkerung über 18 Jahre, sondern auf die Gesamtbevölkerung.
Bezogen auf die Gesamtbevölkerung sind bisher 55,4% der Menschen in Belgien vollständig gegen Corona geimpft. Und dies bei nachlassender Impfbereitschaft.

Von einer Herdenimmunität kann man demzufolge noch lange nicht reden. Fachleute gehen mittlerweile davon aus, dass diese ohne Impfpflicht bei Corona auch nicht zu erreichen sein wird.

Wer auf globaler Ebene die Pandemie-Entwicklung betrachtet und die statistische Kurve der Infizierten mit der Kurve der Todesfälle vergleicht, stellt fest, dass es zu jedem Zeitpunkt der Pandemie eine Korrelation zwischen diesen beiden Entwicklungen gegeben hat. Während der 1., 2., 3. und der sich abzeichnenden 4. Welle, allerdings mit sich abschwächender Tendenz bei den Todeszahlen. Dies ist u.a. darauf zurück zu führen, dass das Infektionsgeschehen z.Z. mehr jüngere Menschen betrifft.
Fakt ist, dass trotz Impfdurchbrüchen, zur Zeit die Pandemie vorrangig unter Nichtgeimpften stattfindet. 10.000 Menschen sterben erneut täglich weltweit im Zusammenhang mit einer Covid19-Erkrankung. Tendenz steigend.

Diese Tatsache verdeutlicht vor allem, dass das Virus über kurz oder lang jeden erreichen wird.

Selbst wenn israelische Studien sich bewahrheiten, dass die Wirkung der Impfung bei der Delta-Variante weit weniger ausgeprägt ist, als gedacht, genießen geimpfte Personen nach wie vor einen wesentlich höheren Schutz vor Infektion und schwerer Erkrankung und geben das Virus auch weniger schnell weiter.

Ja, wir werden lernen müssen, mit dem Corona-Virus zu leben.
Einfacher ist dies mit Impfung.

Rumpelstilzchen wird dies nicht gefallen und er wird behaupten: „Das hat dir der Teufel gesagt.“

Sehr geehrter Herr Leonard,

Ja, es ist traurig, dass jeden Tag weltweit rund 10.000 Menschen MIT oder AN Corona sterben. Aber ist es nicht genauso traurig, dass seit Jahren weltweit jeden Tag knapp 28.000 an Bluthochdruck, 19.500 am Rauchen, dazu 3.300 am Passivrauchen, 13.000 ab Übergewicht, 7.800 am Alkoholkonsum sterben, etc.?

Wurde deswegen die Einführung eines Fitness-Zertifikats oder ein Restaurant- oder gar Berufsverbot für Raucher, Alkoholkonsumenten oder Leckermäuler in Erwägung gezogen, um letztendlich die Krankenhäuser zu entlasten? NEIN! Und was glauben Sie, warum das so ist? Ich vermute, dass zumindest einer der Gründe für diese „Toleranz“ (also keine Einschränkung der Grundrechte) gegenüber den Rauchern, Trinkern und sonstigen Genussmenschen folgender ist: mit Maßnahmen oder Kampagnen, um diese „unverantwortlichen, unsolidarischen und egoistischen Quertreiber“ zum „Umdenken“ zu bewegen, ist - im Gegensatz zur Impfkampagne - KEIN Geld zu verdienen.

Ach ja Impflicht?! Ein Blick auf die Zahlen in Gibraltar sollte jedem Befürworter eines direkten oder indirekten Impfzwangs zu denken geben: Impfquote 100%, Inzidenz 600! So viel zur Weitergabe des Virus durch Vollgeimpfte.

https://ourworldindata.org/grapher/number-of-deaths-by-risk-factor
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-gibraltar-inzidenz-impfquo...

Sehr schlau recherchiert Herr Schmitz. Dann können sie mir ja bestimmt erklären weshalb die schlimme Krankheit verschwunden ist, bis auf ganz wenige Ausnahmen. Haben wir uns unsere Eltern sowie unsere Nachfolger einfach Glück gehabt. Kann ja nicht an der Impfung gelegen haben, vielleicht klären si uns ja auf. aber bitte für einfache Leute schreiben, nicht jeder hat studiert und kämpft gegen das Porscheimperium an. Vielen Dank im voraus. Ich hoffe es hat niemand an meiner Schreibweise zu meckern ;-)

Was den hanebüchenen Vergleich von Corona mit sogenannten Zivilisationskrankheiten betrifft, so scheint Herr Schmitz nicht zu wissen, dass Corona durch Ansteckung übertragen wird, gegen die eine noch so gesunde Lebensweise nichts hilft, was etwa bei Zigaretten- oder Alhoholkonsum nicht der Fall ist. Bei anderen Krankheiten wie Bluthochdruck, Diabetes oder Übergewicht spielt oft der Vererbungsfaktor eine Rolle. Auch da ist nicht alles die (alleinige) Schuld der Betroffenen.

Herr Schmitz scheint auch noch nie etwas über die Zurückdrängung (Diskriminierung?) von Rauchern (Wo bleiben deren Freiheitsrechte, alles vollzuqualmen wie früher üblich?) und der Bekämpfung von Alkohol am Steuerr gehört zu haben. Auch die vielfältigen Bemühungen zur Verringerung von Fett, Salz und Zucker in Lebensmitteln ignoriert Herr Schmitz.

Warum erwähnt Herr Schmitz nicht die Gurtpflicht in Autos, die eine eindeutige Einschränkung der persönlichen Freiheit eines jeden ist, bei einem Auffahrunfall gegen das Steuerrad oder gar durch die Windschutzscheibe katapultiert zu werden?

Nun kommt Herr Schmitz mit einem Artikel der Sueddeutschen über Gibraltar, um zu beweisen, dass die Impferei im Grunde völlig sinnlos sei.

Dabei bedient er sich der zwei ersten Sätze der Einleitung:
„Das britische Territorium im Süden der Iberischen Halbinsel meldet eine Impfquote von sagenhaften 100 Prozent gegen Covid-19. Trotzdem ist die Inzidenz jetzt auf mehr als 600 gestiegen.“

Er übergeht geflissentlich den letzten Satz: „Weshalb das kein Hinweis auf eine schlechte Schutzwirkung der Impfungen ist.“, was dann auch im Artikel selbst weiter ausgeführt wird.
Jeder kann sich selbst davon überzeugen: https://www.grenzecho.net/59778/artikel/2021-07-31/ein-fokus-nur-auf-inz...

Plumper geht es wohl nicht mehr. Rechnet Herr Schmitz mit der Trägheit seiner Leser und damit, das kaum einer sich die Mühe machen wird, den besagen Artikel anzuklicken und zu lesen?

Beim Nachlesen auf Word stelle ich fest, dass ich den falschen Link eingefügt habe.
Hier der richtige:
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-gibraltar-inzidenz-impfquo...