Die Verurteilung von vier Mitgliedern der flämischen nationalistischen Bewegung Voorpost wegen ihres Protestes gegen Islamisierung hat die Gemüter in der Politik bei der Debatte über die Grenzen von Meinungsfreiheit zusätzlich erhitzt.
Voorpost-Mitglieder mit dem besagten Transparent bei einer anderen Demo im Februar 2020.
| Foto: belga
Jetzt weiterlesen – und noch viele weitere Artikel…
Mit dem Basic-Abo haben Sie Zugang zu allen Artikeln bereits ab
9 € pro Monat!
Jede Debatte über die Meinungsfreiheit ist eine Meinungsfreiheit-Einschränkungs-Debatte. Sonst müsste man diese nicht führen.
Von Willy Hoffmann - Samstag 29 Mai 2021, 08:07
Was ist denn Hassrede, wenn ich gegen diese Islamisierung unserer Gesellschaft bin, wenn ich sage, so geht es nicjt weiter mit diesen ganzen Sozialflüchtlingen, sind das Hassreden, bin ich deshalb ein " Nazi " ? Nein, dann bin ich ein Mensch, der dieses System und wie alles läuft, kritisch hinter frage. Weil, so kann es nicht weiter gehen.
Von Carl Schumacher - Samstag 29 Mai 2021, 09:56
Einmal davon abgesehen, dass ich nicht glaube das dieses Urteil in Berufung bestehen bleibt, sollten in einer Demokratie die Alarmglocken läuten.
Eine Frau mit Nikab oder Burka darstellen geht zu weit? Und Bilder von nackten Frauen? Wenn diese Banner in den Augen des Richters einen Aufruf zu Hass und Gewalt darstellen, wie ist es denn z.B. mit der Karikatur im heutigen GE. Da werden Staatsmänner, die „gewählten“ Führer von Millionen von Menschen, als Schweine dargestellt. Muss die Karikaturistin jetzt ins Gefängnis? Und was ist mit dem verantwortlichen Chef-Redakteur?
Kommentare
Jede Debatte über die Meinungsfreiheit ist eine Meinungsfreiheit-Einschränkungs-Debatte. Sonst müsste man diese nicht führen.
Was ist denn Hassrede, wenn ich gegen diese Islamisierung unserer Gesellschaft bin, wenn ich sage, so geht es nicjt weiter mit diesen ganzen Sozialflüchtlingen, sind das Hassreden, bin ich deshalb ein " Nazi " ? Nein, dann bin ich ein Mensch, der dieses System und wie alles läuft, kritisch hinter frage. Weil, so kann es nicht weiter gehen.
Einmal davon abgesehen, dass ich nicht glaube das dieses Urteil in Berufung bestehen bleibt, sollten in einer Demokratie die Alarmglocken läuten.
Eine Frau mit Nikab oder Burka darstellen geht zu weit? Und Bilder von nackten Frauen? Wenn diese Banner in den Augen des Richters einen Aufruf zu Hass und Gewalt darstellen, wie ist es denn z.B. mit der Karikatur im heutigen GE. Da werden Staatsmänner, die „gewählten“ Führer von Millionen von Menschen, als Schweine dargestellt. Muss die Karikaturistin jetzt ins Gefängnis? Und was ist mit dem verantwortlichen Chef-Redakteur?
Kommentar verfassen
3 Comments
Sie müssen angemeldet sein, um zu kommentieren.
AnmeldenRegistrieren