Oliver Paasch: kein Spielraum für frühere Öffnungen

MP Paasch: „Die Mediziner haben davor gewarnt, dass wir bei einer vorschnellen Wiedereröffnung schon in wenigen Wochen die Kontrolle verlieren und einen harten Lockdown verhängen müssten.“

Auf welcher Grundlage basieren diese Mediziner denn ihre Befürchtung, dass Lockerungen zwingend zu mehr Infektionen und mehr Krankenhausaufnahmen führen? Zumindest bestätigte MP Paasch selber noch Ende Oktober 2020, dass NIEMAND das so genau weiß („Wenn z.B. ein zweiwöchiger Lockdown beschlossen würde, könne niemand sagen, ob das zu einer maßgeblichen Verbesserung der sanitären Situation beitragen würde“, siehe GE vom 24. Oktober 2020, Seite 2). Gibt es denn mittlerweile neue belastbare Erkenntnisse? Falls nicht, basieren diese Mediziner sich letztendlich nur auf ihr Bauchgefühl oder auf Simulationen unserer Experten, die letztes Jahr schon nicht gestimmt hatten!

Ich kann dem Richter des Amtsgerichts Weimar (Urteil vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148/21) nur zustimmen, wenn er argumentiert: „Die Ergebnisse solcher Studien [Modellrechnungen] im Zusammenhang mit SARS-CoV-2 werden in ihrer Bedeutung für die Wirklichkeit allerdings oft weit überschätzt und bei positivem Ergebnis als Beweis für die Wirksamkeit von Maßnahmen genommen. Das konnte im Verlauf der Pandemie wiederholt beobachtet werden, und zwar, worauf die Gutachterin ausdrücklich hinweist, selbst bei wissenschaftlich tätigen Ärzten und bei Bio-Wissenschaftlern.“

https://www.kanzlei-hersbruck.de/app/download/14544026523/Amtsgericht_We...