Holie gewinnt Rechtsstreit gegen Lotus um „Sugar-Score“-Kampagne

Lotus hatte geklagt, weil Holie in einer Kampagne Müsliriegel verschiedener Marken mit den Buchstaben A, B oder C bewertete. Nākd- und TREK-Riegel von Lotus erhielten dabei ein „C“, was laut Holies Kriterien bedeutet, dass sie mehr als zehn Prozent Zucker enthalten. Holies eigene Riegel bekamen hingegen ein „A“ (0 bis 5 Prozent Zucker).

Lotus warf dem Konkurrenten vor, die Werbung sei irreführend und eine unzulässige vergleichende Werbung. Die farbigen Buchstaben könnten suggerieren, dass Produkte mit „A“ gesund und solche mit „C“ ungesund seien. Das Gericht sah das anders: Für Verbraucher sei klar erkennbar, dass es ausschließlich um den Zuckergehalt gehe – nicht um eine allgemeine Ernährungs- oder Gesundheitsbewertung.

„Wir freuen uns, dass das Gericht uns vollumfänglich recht gegeben hat: Wir dürfen weiter zeigen, dass Produkte mit schönen Claims oft dennoch viel Zucker enthalten“, erklärte Holie-CEO Merick Schoute in einer Mitteilung. (belga/rt)