Kaleido-Direktor übt scharfe Kritik an Corona-Strategie

Den pertinenten Ausführungen und der Kritik von Manfred Kohnen ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Doch, noch eines: der zitierte Leserbriefschreiber mit Dr.-Titel macht mit seiner Desinformationskampagne fleißig weiter. Zwischendurch beweint er in einer Art und Weise, die heuchlerischer nicht geht, noch die aktuellen Arbeitsumstände der PflegerInnen auf den Intensivstationen und gibt Ärzten Ratschläge, wie Covid19-Patienten zu behandeln sind!

Dass es Plattformen und vermeintliche Journalisten gibt, die dies unkommentiert veröffentlichen, ist gleichermaßen bedauerlich und unverantwortlich.

Sehr geehrter Herr Kohnen,

Woher nehmen Sie die Gewissheit, dass der Lockdown „grundsätzlich richtig gewesen sei, um die Pandemie zu stoppen“. Denn immerhin scheinen Sie sich Ihrer Sache so sicher zu sein, dass Sie sich anmaßen Andersdenkende zu diffamieren („Märchenonkel“). Ich bin jetzt wirklich gespannt auf Ihre Antwort, und vielleicht nicht nur ich, sondern auch Herr Streeck und seine Mitstreiter, siehe https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-weder-zielfuehrend-noch-verha....

Oder können Sie, Herr Leonard, mir diese Frage schlüssig beantworten, da Sie ja offenkundig der gleichen Meinung sind, bzw. die gleiche Gewissheit gewonnen haben, wie Herr Kohnen? Im Übrigen gehen Sie ja noch einen Schritt weiter und finden es „bedauerlich und unverantwortlich“, dass die Meinung dieser Andersdenkenden unkommentiert publiziert wird.

Nein, Herr Schmitz. Der angesprochene „Märchenonkel“ ist kein „Andersdenkender“, er ist ein verantwortungsloser Scharlatan:

- Die Pandemie ist beendet, wenn das Testen eingestellt wird.
- Es hat nie eine Pandemie gegeben, es ist eine Test- und Laborpandemie.
- Die PCR-Tests erkennen Grippeviren als Corona-Viren.
- Die Überlastung der Krankenhäuser ist darauf zurück zu führen, dass dort Menschen eingeliefert werde, die an Grippe erkrankt sind und die sonst ihre Grippe zuhause auskuriert hätten.
- alle Kontaktbeschränkungen und jede Maskenpflicht ist sofort aufzuheben.
- es gibt keine durch Covid-19 verursachte Übersterblichkeit
- es hat keine 1. Welle gegeben und es gibt auch keine 2. Welle
- Kaum jemand ist an Covid-19 erkrankt
- ...

Die von dem Märchenonkel mit Dr.-Titel betriebene Manipulation und Desinformation, ist eine Gefahr für das Gemeinwohl und die Gesundheit der Menschen.

Selbstverständlich hat jeder das Recht, auch die absurdeste Meinung zu äußern.
Er hat nicht das Recht zu erwarten, dass diese Meinung auch veröffentlicht wird. Zumal nicht in der dramatischen sanitären Krise, die wir erleben.
Die individuelle Freiheit endet dort, wo Freiheiten anderer eingeschränkt werden.
Die Meinungsfreiheit sollte spätestens dort enden, wo sie die Gesundheit und das Leben von Menschen gefährdet.

Wenn als Gradmesser für die Veröffentlichung von „Meinungen“ allerdings keine deontologischen oder ethischen Richtlinien mehr gelten, sondern nur noch die Tatsache, dass „die Zahlen durch die Decke gehen“ können wir alle zivilisatorischen Errungenschaften gleich in die Tonne klopfen.

Ihre rhetorische Frage zum Thema Lockdown erübrigt sich. Das Virus ernährt sich durch menschliche Kontakte. Sie einzuschränken ist die Grundregel zur Pandemiebekämpfung. Geschieht dies nicht aus Einsicht oder gesundem Menschenverstand, sind angeordnete Maßnahmen erforderlich.
(Israel hatte als erstes Land einen 2. Lockdown verhängt. In der Folge des 1. und des 2. Lockdowns konnte die Pandemie substantiell zurückgedrängt werden. Unzählige Beispiele aus Ländern rund um den Globus verdeutlichen die Wirksamkeit)
Ein Lockdown, den niemand will und befürworten kann, wäre überflüssig, würden die Menschen sich an die Grundregeln halten.
Die Desinformation der Menschen und die Forderung nach uneingeschränkter individueller Freiheit in einer epochalen Krise trägt dazu bei, dass staatliche Maßnahmen für das Allgemeinwohl getroffen werden müssen.

Ja, Herr Schmitz, mit ihrem Kampf für Freiheitsrechte tragen sie mit dazu bei, dass ihre Freiheit eingeschränkt wird, um eine Katastrophe zu verhindern.
Aber durch eine narzisstische Brille hat man eine andere Sicht auf die Dinge.

Sehr geehrter Herr Leonard,

Sie ignorieren einfach die Aussagen von Herrn Streeck und seinen Mitstreitern.

Dann verweisen Sie auf Israel. Ich habe mir die Zahlen angeschaut. Es fällt auf, dass die zweite Welle heftiger war, als die erste. Und trotz aktuellem hartem Lockdown ist das Virus bei Weitem nicht verschwunden (aktuell täglich etwa 30 Corona-Tote). Soll das also so weiter gehen, bis ein verträglicher, wirksamer Impfstoff verfügbar ist?

Ich verstehe nicht, warum den zur Risikogruppe gehörenden Menschen keine FFP3-Masken zum EIGENSCHUTZ empfohlen, bzw. kostenlos zur Verfügung stellt werden. So empfiehlt die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung auch heute noch lediglich „eine Mund-Nasen-Bedeckung aus Stoff im Alltag und für den privaten Gebrauch“, obwohl bekannt ist, dass „zum Schutz vor dem Coronavirus mindestens Masken der Klasse FFP2 notwendig, und Masken der Klasse FFP3 sogar noch besser sind.“ Ist diese Empfehlung, insbesondere an die Adresse von Angehörigen der Risikogruppe, sich mit einer EINFACHEN Stoffmaske zu begnügen, folglich nicht völlig unverantwortlich? Anstatt ALLEN das Tragen von Stoffmasken zum FREMDSCHUTZ zu empfehlen bzw. aufzuzwingen, wäre es doch viel effizienter, der Risokogruppe FFP3-Masken zum EIGENSCHUTZ zu empfehlen bzw. bereitzustellen.

Quellen:
https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Stoff-OP-oder-FFP2-Maske-Welche-...
https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/s...

Als Corona-Maßnahmen-Kritiker muss ich auch eingestehen, dass wir nun eine zweite Welle haben, doch dann sollte auch folgendes festgehalten werden:
-Hat der erste Lockdown die 1.Welle beendet oder war es einfach der Beginn der warmen Jahreszeit? Denn die Maskenpflicht wurde in belgien erst Mitte Juli eingeführt. Bis dahin gingen die Fallzahlen seit Beginn Mai stetig nach unten.
-Im Sommer war die Berichterstattung manipuliert: man suggerierte uns, dass es immer mehr Coronafâlle gebe,obwohl es keinen Anstieg gab! Die 'Neuinfektionen' (regiestrierte PCR-test-positive Personen) stieg durchschnittlich von Mitte JUli bis Anfang ca. Mittle September um das dreifache. Stimmt. Aber man sollte dabei sagen, dass auch die Anzahl der tests sich verfreifachte, von ca. 11.000 auf 32.000 täglich! Also veränderte sich prozentual nichts. Da ich mich gerne mich Statistiken befasse, musste ich daraus eine gewollte Manipulation schlussfolgern.
-Das nun tatsächlich leider Gottes eine 2.Welle über uns hereinbricht, hat vielen in Amt und Würden politisch den Allerwertesten gerettet. Ja dann investiert endlich ins Gesundheitswesen.