Die NATO und das Fünf-Prozent-Ziel: Aufrüsten bis zum Kollaps

<p>Symbolpolitik mit Milliardenkosten: Beim NATO-Gipfel in Den Haag soll das neue Fünf-Prozent-Ziel für Verteidigungsausgaben beschlossen werden – ein Vorhaben, das besonders kleine Länder wie Belgien vor kaum lösbare Aufgaben stellt.</p>
Symbolpolitik mit Milliardenkosten: Beim NATO-Gipfel in Den Haag soll das neue Fünf-Prozent-Ziel für Verteidigungsausgaben beschlossen werden – ein Vorhaben, das besonders kleine Länder wie Belgien vor kaum lösbare Aufgaben stellt. | Foto: Photo News

Am Sonntagabend wurde bereits von einer Einigung gesprochen: Die 32 NATO-Staaten haben sich grundsätzlich auf das neue Ziel verständigt. Auch Spanien, bislang skeptisch, stellt sich nicht mehr quer.

Jetzt weiterlesen – und noch viele weitere Artikel…
Mit dem Basic-Abo haben Sie Zugang zu allen Artikeln bereits ab 9 € pro Monat!
Jetzt abonnieren
Bereits abonniert?

Kommentare

  • Treffender Kommentar!

    Ohne, angesichts der rasanten Entwicklung der „Kriegstechnik“ (siehe Ukraine-Krieg), genauer Analyse der vorhandenen und benötigten Waffensysteme, ohne Vereinheitlichung der unterschiedlichen amerikanischen, britischen, französischen, deutschen,… Systeme, ohne effizientere Beschaffung, ja ohne blassen Schimmer, was genau welches Nato-Land mit diesen 5% anzustellen gedenkt, drohen - wie S. v. Montigny in seinem Kommentar am 6.6. an dieser Stelle schrieb - Millardeninvestitionen in nationalen Alleingängen zu verpuffen.
    Woher stammen diese ominösen 5%, wie wurden sie berechnet, wofür sollen sie ausgegeben werden und im Rahmen welches sicherheitsstrategischen Konzeptes?

    Die 5 Prozent sagen nichts aber auch gar nichts über die Verteidigungsfähigkeit Europas aus. Sie Bedeutung allenfalls eine Botschaft an den Mörder, Imperialisten und revisionistischen Aggressor im Kreml und einen Offenbarungseid der Unterwürfigkeit an einen narzisstischen Möchtegernautokraten im Weißen Haus.

    Ja, es bedarf einer gesteigerten Wehrhaftigkeit Europas, einer europäischen Sicherheitsstrategie und einer „Strategischen Kultur der Verantwortung“.
    Sich vor der realen oder imaginären russischen Bedrohungen zu schützen, indem man einem egomanen, unzuverlässigen, unberechenbaren, demokratiezersetzenden, kriminellen,… US-Präsidenten willfährig zu Kreuze kriecht (und dies ist wohl dessen größte Genugtuung) ist mit Sicherheit der völlig falsche Weg.

Kommentar verfassen

1 Comment