Kreuz oder Maske?

Gerhard Schmitz ereifert sich in der Corona-Debatte derart, dass er sogar den „Gottesstaat“ bemühen muss!

Je nach Lesart (sollte er den islamischen Gottesstaat gemeint haben) ist dies eine Unverschämtheit (nämlich Andersdenkende mit Terror gleichzusetzen). Längst aber geht es ihm nicht mehr um Konstruktives, sondern nur ums „Motzen an sich!“

Corona-Maßnahmen – gleich welcher Art – zeitigen für ihn nun mal den schlimmsten Freiheitsentzug... Als Blender führt er deshalb Begriffe wie „Gläubige“, „Zweifler“, „Glaubensabfall“ an und verklärt Corona-Herausforderungen zum „Glaubenskrieg“ – dessen Zusammenhänge nur er alleine kapiert...

Doch seine egozentrische Kaffeesatzleserei zum „Kampfgeschehen“ ist nur heiße Luft! Die meisten Menschen bleiben nämlich – trotz Pandemie – immer noch gelassen und drehen auch nicht am Rädchen, wenn ein Virologe naht! (Gut, dazu bedarf es einer gewissen Resilienz!). Bei 2,1 Millionen Corona-Toten bleibt Gerhard Schmitz nichts anderes, als zähneknirschend sein „Kreuz“ (Maske) zu tragen!

Bildlich: Wenn Gerhard Schmitz mit dem Wagen an einer roten Ampel warten muss, verspürt er dann auch „tief empfundenen Freiheitsentzug?“ Denn Verkehrsregeln sind ihm ja ebenfalls „von denen da oben“ (den Regierenden) aufoktroyiert worden! Verkehrsregeln sind aber dazu da, sich und andere zu schützen (Corona-Maßnahmen sind ähnlich). Fazit: Das gereizte Herbeisehnen „personalisierter Regeln“ bleibt eine Illusion – selbst, wenn man sie als „Freiheitsentzug“ umdeutet.