Die Fratze der Betroffenheit

Die Regierung Wilmès und andere werden nicht müde, dem Volk die absolute Gesundheitsmaxime um die Ohren zu hauen, damit dessen Bereitschaft zum Freiheitsentzug bloß nicht nachlasse.

Diesem moralischen Absolutismus ist in der Tat schwerlich etwas entgegenzusetzen, will man nicht gleich als verantwortungsloser, eigensüchtiger Zeitgenosse gebrandmarkt werden. Und nun das! Da werden europäischen Nachbarn Versorgungskapazitäten vorenthalten, um diese für potentielle belgische Patienten freizuhalten. Auf diese Weise wird der Grundwert „Solidarität“, der drastische Freiheitsbeschränkungen rechtfertigen soll, mit einem Schlag relativiert und somit letztendlich zerschlagen, wenn nicht sogar ins Gegenteil verkehrt. Nicht Menschen retten, sondern Belgier retten! Kommt da etwa der Rassismus im Gewand der „national geprägten Solidarität“ um die Ecke? An diesem Sachverhalt erkennt man sehr deutlich, in welche Sackgasse ein moralischer Anspruch führt, der vornehmlich durch Betroffenheit, und nicht durch eine grundsätzliche Debatte über konkurrierende Werte, wie Freiheit vs. Gesundheit, befeuert wird. Denn in einer grundsätzlichen, ethischen, moralischen und philosophischen Debatte über humane Werte sollte und würde die Staatsangehörigkeit keine Rolle spielen.