Die politische Verantwortung trägt Philippe Henry

<p>Dass man die Kontrolle über die Wesertalsperre verlieren wurde, musste der Betreiber, die Wallonische Region, frühzeitig wissen. Die Bevölkerung davor rechtzeitig zu warnen, hat man unterlassen. Für dieses Versagen muss jemand die politische Verantwortung übernehmen.</p>
Dass man die Kontrolle über die Wesertalsperre verlieren wurde, musste der Betreiber, die Wallonische Region, frühzeitig wissen. Die Bevölkerung davor rechtzeitig zu warnen, hat man unterlassen. Für dieses Versagen muss jemand die politische Verantwortung übernehmen. | Foto: Ralf Schaus

Unterdessen bestätigen immer mehr Experten, dass die Behörden sehr wohl davon ausgehen mussten, dass in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag mit schweren Regenfällen und Überschwemmungen zu rechnen war.

Sie möchten den kompletten Artikel lesen?
Zugang zu allen digitalen Inhalten bereits ab 13,10 € pro Monat!
Jetzt bestellen
Bereits abonniert?

Kommentare

  • Die Wesertalsperre war am Freitag weder um 15.30 Uhr noch um 21 Uhr „proppenvoll“.
    Sie war auch zu Beginn der Regenfälle vor 10 Tagen nicht „proppenvoll“ sondern bot eine Rückhaltereserve von mehr als 5 Millionen Kubikmetern. Nicht ausreichend allerdings, angesichts der schier unbeschreiblichen Wassermassen, die das Unwetter über das Einzugsgebiet der Sperre abgeregnet hat.

    Der Wasserstand der Talsperre ist seitdem und in der vergangenen Woche täglich gesunken.
    Zunächst wurde noch tagelang Wasser über das einzig funktionierende linke Überlauftor abgelassen. Danach in substantiellen Mengen über die Turbinenschächte.

    Dass die Talsperre nicht proppenvoll war, lässt sich auch an den Fotos ablesen, die laut GE-Chefredakteur dokumentieren sollen, dass … die Sperre voll war.

    Bin mir nicht sicher ob diese Sinnestäuschungen satanischen Ursprungs sind. Bei dir Damien, habe ich allerdings eine Vermutung, woran es noch liegen könnte.

    Es ist ja auch naheliegend, dass nach der öffentlichen Diskussion über mögliche falsche Einschätzungen und Entscheidungen der Talsperrenverantwortlichen, diese bei weiteren zu erwartenden Regenfällen die Sperre „proppenvoll“ haben laufen lassen. Vielleicht einfach nur aus Trotz?

    Realitätsverlust? Mit Sicherheit!

  • Hello, Herr Braun, ich bin nicht Professor, habe nur einen Professoren der ULg zitiert.
    Die physikalische Logik sagt doch, daß man zeitig Wasser aus einem Behälter ablassen muß, bevor man neues Wasser in diesem Behälter aufnimmt. Da man wußte, daß es Unmengen regnen würde, hätte man zeitig ablassen sollen. Point à la ligne! Alles andere ist Literatur, wie Mallarmé schrieb.

  • Wortspiele? In einer solchen Situation? Proppenvoll oder voll, wo ist der Unterschied? Ein kleiner lexikalischer, mehr nicht... Auf jeden Fall war sie nicht halbleer, wie du und henry meint.
    Die Katastrophe gibt mir Recht, es gibt dazu nichts mehr zu sagen. Ich kann nur wiederholen was auch die im RTBF Artikel zitierten Fachleute meinen: Man hätte die Talsperre früher teilweise leeren sollen.
    Alles andere, deine Wortspielereien, Dieter, sind falsch und fehl-am-Platz!

Kommentar verfassen

8 Comments