„Weihnachten wahrscheinlich nur in der eigenen Familie“

@G.Schmitz

„Als Querulant (von lateinisch queri – „vor Gericht klagen“) wurde ursprünglich in der Rechtsprechung ein Mensch bezeichnet, der trotz geringer Erfolgsaussicht besonders unbeirrbar und zäh einen Rechtskampf führte. Dabei steht ein geringfügiger oder vermeintlicher Anlass kaum noch in einem angemessenen Verhältnis zum rechthaberischen, misstrauischen, fanatischen und unbelehrbaren Vorgehen der so bezeichneten Menschen.“ (Wikipedia)

Ihr Vorgehen und ihr Kampf um IHRE IHNEN zustehenden Grund- oder Freiheitsrechte in den vergangenen Monaten, verfolgt einzig das Ziel, sämtliche Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie zu torpedieren und zu untergraben.
Ähnlich ihrem juristischen Kampf „David gegen Goliath“, dem man ja noch gewisse Sympathien entgegen bringen konnte, geht es ihnen hier schon längst nicht mehr um ein möglicherweise berechtigtes Anliegen sondern nur um das Ausleben narzisstischer Triebe auf Nebenkriegsschauplätzen.

Sie führen eine pseudo-intellektuellen Ringkampf ... mit sich selbst, um am Ende mit Sicherheit als Gewinner dazustehen.

Dazu wünsche ich ihnen noch viel Spaß.

Sehr geehrter Herr Leonard,

Sie werfen mir vor, „sämtliche Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie zu torpedieren und zu untergraben“.

Ich habe bereits mehrfach betont, dass ich z.B. eine FFP2-Maske zum Schutz der Risikogruppe für sinnvoller halte, als andere Maßnahmen. Ich habe auch mehrfach angemerkt, dass bis heute keinerlei Nachweis erbracht wurde, dass die Corona-Maßnahmen einen nachhaltigen Nutzen hatten.

Bei meiner Suche nach derlei Nachweis bin ich auf das National Bureau of Economic Research (NBER) gestoßen, das nach eigener Aussage herausgefunden hat, „dass weder Lockdowns noch Maskengebot einen Einfluss auf den Verlauf von Covid-19 hatten“. Die Kernaussage ist folgende: „Wenn wir die Erkenntnis, die dieses globale Experiment [Corona- Beschränkungen] erbracht hat, betrachten, müssen wir zugeben, dass die meisten Regierungsbehörden wahrscheinlich irrtümlich gehandelt haben.“ (If we are concerned about the evidence on this global experiment, we must concede that most government authorities have likely acted in error.) (https://www.aier.org/article/lockdowns-and-mask-mandates-do-not-lead-to-...)

Bei meiner Suche stieß ich dann auch prompt auf den diesbezüglichen Faktencheck der (unverdächtigen) dpa. Erstaunlicherweise kann sogar dieser Faktencheck die niederschmetternde Aussage bzgl. der Nutzlosigkeit der Corona-Maßnahmen nicht wirklich entkräften, siehe https://dpa-factchecking.com/germany/200914-99-556895/.