Diskussion über Alternativen des Schulschwimmens: CSP drängt auf schnelle Lösung

Warum stellt eigentlich niemand die Frage, wie es sein kann, dass das Galmeibad in Kelmis keinerlei (!) Kapazitäten hat, Schulen aus dem Eupener Raum übergangsweise aufzunehmen?
Es sei daran erinnert, dass vor der Planung des Kombibades in Eupen und des Galmeibades in Kelmis der Vorschlag auf dem Tisch lag, ein gemeinsames Bad für alle nördlichen Gemeinden z.B. in Walhorn zu bauen.
Wenn es Kelmis also nicht möglich ist einzuspringen, wie hätte dann ein einziges gemeinsames Bad diese Kapazität für den Norden der DG zur Verfügung stellen können? (außer mit einer doppelt so großen Infrastruktur wohlgemerkt).
Warum ein durch die DG mitfinanziertes Bad in Kelmis ausgelastet ist, hat wohl andere Gründe, die Herr Krafft ggf. mit dem Kelmiser Bürgermeister erörtern sollte.
(Hat man sich übrigens einmal in den Aachener Bädern erkundigt (z.B. in Brand, das einfacher erreichbar ist als Worriken) ob es dort noch freie Kapazitäten gibt?)

Die über 4 Jahre fehlende Schwimmmöglichkeit in Eupen stellt übrigens nicht nur für die Schulen und Kinder ein Problem dar, sondern für alle, für die Schwimmen zur Gesundheitsvorsorge oder Therapie unverzichtbar ist und die nunmehr neben einem zeitlichen, auch einen erheblichem finanziellen Mehraufwand betreiben müssen. Wer 3x in der Woche schwimmen möchte/muss und dafür z.B. nach Brand fährt, hat monatliche Mehrkosten von 150-200 € aufzuwenden. Pro Jahr also rund 2000€ und in 4 Jahren 8000 €. Dies nur am Rande.