Klimawandel

Wie unterscheiden Sie einen seriösen Wissenschaftler von einem unseriösen, Frau Van der Putten? Welche Vorträge zum Thema „Klimaschwindel“ finden sie „plausibel“? Stammen diese Vorträge zum Thema Klimaschwindel von „seriösen“ Wissenschaftlern? Wie unterscheiden Sie bei den Quellen, die Sie in den Massenmedien und im Internet finden, zwischen seriösen und unseriösen Quellen? Ist zum Beispiel das EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie) seriös, und arbeiten dort seriöse Wissenschaftler? Oder ist das EIKE ein Lobbyverein der fossilen Energiewirtschaft? Ist die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler weltweit, die den anthropogenen Klimawandel zum Forschungsgebiet hat, unseriös?

Darf ich Ihnen, bevor Sie Schülern Ratschläge erteilen, nahelegen, sich selbst einmal mit diesen Fragen zu beschäftigen? Hilfreich für diese Übung ist zum Beispiel die Veröffentlichung von Prof. Dr. Jörg Matschullat, Professor für Geochemie und Geoökologie, Direktor Interdisziplinäres Ökologisches Zentrum der TU Freiburg: „Klimawandel – Klimaschwindel?“. Seriös genug? Diese Veröffentlichung beschäftigt sich mit Ihrem Vorschlag, sich ein möglichst breites, vor allem aber objektives Bild über das Phänomen des Klimawandels zu machen. Ein nützlicher Hinweis von Prof. Dr. Matschullat besteht darin, sich immer auch die Frage zu stellen: „Qui bono?“ Wem nutzen die vertretenen Positionen? Wem nutzt es Ihrer Meinung nach, den anthropogenen Klimawandel zu leugnen und gleichzeitig gegen eine Abkehr von der Verbrennung fossiler Energieträger zu argumentieren? Ich glaube, Schüler sind in mancherlei Hinsicht schlauer als Erwachsene.

Kommentare

Kommentar verfassen

0 Comment