Die EU-Arzneimittelbehörde EMA hat grünes Licht gegeben für die Zulassung des Corona-Impfstoffs der Hersteller Biontech und Pfizer für Kinder ab zwölf Jahren. Das teilte die EMA am Freitag in Amsterdam mit. Es ist der erste Impfstoff in der EU, der auch für Menschen unter 16 empfohlen wird. „Wir haben Daten, die zeigen, dass die Anwendung bei Kindern sicher ist“, sagte der EMA-Direktor für Impfstrategien, Marco Cavalleri.
Der zuständige Experten-Ausschuss der EMA hatte in einer außerordentlichen Sitzung über den Antrag des deutschen Herstellers Biontech und seines US-Partners Pfizer beraten. Diese hatten Studien vorgelegt, die nach Angaben der EMA die sehr gute Wirksamkeit und gute Verträglichkeit bei 12- bis 15-Jährige belegen. Die EU-Kommission muss der Erweiterung der Zulassung noch zustimmen. Das aber gilt als Formsache.
Durch die positive Entscheidung der EMA wird die Diskussion über die Kinder-Impfung weiter angeheizt. Die Ständige Impfkommission (Stiko) in Deutschland hat bereits angedeutet, dass sie möglicherweise auch im Fall einer EMA-Zulassung keine allgemeine Impfempfehlung für alle Kinder geben wolle, sondern nur für vorerkrankte Kinder.
Bisher war der Pfizer-Impfstoff in der EU nur für Menschen ab 16 Jahren zugelassen. In Kanada und den USA hatten die Gesundheitsbehörden bereits vor einigen Wochen die Anwendung auch bei 12- bis 15-Jährigen erlaubt.
Der Schutz vor einer Covid-19-Erkrankung liege bei 100 Prozent, wie die Studie der Hersteller zeigte. Nach der Impfung hätte es höchstens leichte Reaktionen gegeben. Es gebe keinerlei Anzeichen für schwere Nebenwirkungen, wie die EMA erklärte. (dpa/mv)
Kommentare
Hat irgendjemand ernsthaft was anderes erwartet?
Spätestens jetzt müsste der EU-Impfpass in die Tonne getreten werden, denn sonst werden mit Sicherheit sehr viele Eltern ihre Kinder nur deswegen impfen lassen, damit die ganze Familie den Freifahrtschein (ohne PCR-Tests, ohne Quarantäne-Gefahr, etc.) für den Urlaub ergattert.
Es erinnert ein wenig an Hitlers letztes Aufgebot, als er nicht davor zurückschreckte, die Kinder in die Schlacht zu schicken. Nun will die EU ihrerseits die Kinder in die Schlacht gegen eine „Pandemie“ schicken, die eigentlich in Anbetracht der Übersterblichkeit seit Monaten besiegt ist.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
Frage an den Administrator:
Meinen Sie nicht, dass der Herr Schmitz mit seinen unsäglichen Vergleich die Grenzen des Zumutbaren krass überschritten hat?
Die sakrosankte Meinungsfreiheit entschuldigt nicht jede Entgleisung.
Wobei ich nicht verlange, dass der Kommentar gelöscht werden sollte.
Im Gegenteil, er soll stehen bleiben, damit jeder sehen kann, zu was jemand sich in seinem geradezu fanatischen Eifer versteigen kann.
Wenn Kinder gegen Covid geimpft werden sollen, und dies flächendeckend,... warum dann nicht auch gegen Influenza?
Nun kann man über die Impfung von Kindern geteilter Meinung sein.
Die Entscheidung der EMA mit „Hitlers letztem Aufgebot“ zu vergleichen, verdeutlicht abschließend, welch‘ Geistes Kind dieser Herr Schmitz ist, der seit über 1. Jahr nichts anderes aufzubieten hat, als mit falschen Berechnungen, fehlgeleiteten Interpretationen, absurden Schlussfolgerungen, ... alle Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie zu bekämpfen.
Danke, Herr Schmitz, dass Sie hiermit auch die letzten Zweifel beseitigt haben, wie degeneriert Ihr Verhalten ist.
Dass Herr Schmitz „die Pandemie in Anbetracht der Übersterblichkeit seit Monaten für besiegt erklärt“, verdeutlicht erneut, wie wenig Ahnung er von diesen Fragen hat.
Die Übersterblichkeit spielt bei der Feststellung einer Pandemie keine Rolle.
Die unergründliche Logik des Herrn Schmitz wird die nach wie vor 10.000 täglichen Corona-Toten nicht zum Leben erwecken und auch deren Angehörige nicht trösten.
Aber dies wird Herrn Schmitz nicht davon abhalten, seinen egomanen „Feldzug“ für das einzige, was ihm Wert ist, verteidigt zu werden, weiter zu führen: seine Freiheit.
Motto: Neben mir und nach mit die Sintflut.
Sehr geehrter Herr Leonard,
Ihr Einwurf, dass „die Übersterblichkeit bei der Feststellung einer Pandemie keine Rolle spielt“ ist insofern interessant, weil Sie im nächsten Satz gleich die 10.000 Corona-Toten pro Tag beklagen. Wenn nun aber diese zahlreichen Corona-Toten seit Monaten nicht zu einer Übersterblichkeit führen, sollten Sie, bzw. die Experten/Medien/Politiker dem Leser schon erklären, wie das zusammen passt.
Dann werfen Sie mir vor, „seit über 1. Jahr nichts anderes aufzubieten, als mit falschen Berechnungen, fehlgeleiteten Interpretationen, absurden Schlussfolgerungen, ... alle Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie zu bekämpfen“. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese Behauptung mit Sachargumenten untermauern könnten.
Schlussendlich werfen Sie mir „degeneriertes Verhalten“ vor. Sie wissen schon, dass „degeneriert“ ein Synonym von „entartet“ ist. Und dass die Nazis nicht müde wurden, jedwede Kunst, die nicht nach ihrem Geschmack war, als „entartete Kunst“ zu diffamieren. Wenn ich’s genau betrachte, habe ich Sie niemals bedroht, beschimpft oder beleidigt. Ich bin lediglich nicht Ihrer Meinung und äußere diese. Allein dieser Umstand reicht Ihnen aus, mein Verhalten als „degeneriert“, bzw. „entartet“ abzustempeln.
Ich frage mich nun, ob Herrn Schleck diese, Ihre tatsächliche Entgleisung aufgefallen ist.
Sehr geehrter Herr Leonard,
Ihr Einwurf, dass „die Übersterblichkeit bei der Feststellung einer Pandemie keine Rolle spielt“ ist insofern interessant, weil Sie im nächsten Satz gleich die 10.000 Corona-Toten pro Tag beklagen. Wenn nun aber diese zahlreichen Corona-Toten seit Monaten nicht zu einer Übersterblichkeit führen, sollten Sie, bzw. die Experten/Medien/Politiker dem Leser schon erklären, wie das zusammen passt.
Dann werfen Sie mir vor, „seit über 1. Jahr nichts anderes aufzubieten, als mit falschen Berechnungen, fehlgeleiteten Interpretationen, absurden Schlussfolgerungen, ... alle Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie zu bekämpfen“. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese Behauptung mit Sachargumenten untermauern könnten.
Schlussendlich werfen Sie mir „degeneriertes Verhalten“ vor. Sie wissen schon, dass „degeneriert“ ein Synonym von „entartet“ ist. Und dass die Nazis nicht müde wurden, jedwede Kunst, die nicht nach ihrem Geschmack war, als „entartete Kunst“ zu diffamieren. Wenn ich’s genau betrachte, habe ich Sie niemals bedroht, beschimpft oder beleidigt. Ich bin lediglich nicht Ihrer Meinung und äußere diese. Allein dieser Umstand reicht Ihnen aus, mein Verhalten als „degeneriert“, bzw. „entartet“ abzustempeln.
Ich frage mich nun, ob Herrn Schleck diese, Ihre tatsächliche Entgleisung aufgefallen ist.
Kommentar verfassen
7 Comments
Sie müssen angemeldet sein, um zu kommentieren.
AnmeldenRegistrieren