„Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke ist billiger als Atomausstieg“

Atomenergie

Veröffentlicht am 11.09.2020 um 07:01 | Lesedauer: 2 min

Langfristig ist es kostengünstiger, zwei Atomreaktoren am Netz zu lassen, als sie 2025 zu schließen und auf Alternativen umzustellen. Dies ist das Fazit einer Studie von EnergyVille, einem mit den Universitäten Löwen und Hasselt verbundenen Forschungszentrum, über die die flämische Wirtschaftszeitung „De Tijd“ berichtet. Umweltschützer sehen dies nuancierter.

<p>Das Kernkraftwerk Tihange: Wird Reaktor Nummer 3 auch nach 2025 am Netz bleiben?</p>

Das Kernkraftwerk Tihange: Wird Reaktor Nummer 3 auch nach 2025 am Netz bleiben? | Foto: dpa

Die Studie skizziert die Auswirkungen von drei Szenarien auf den Staatshaushalt: ein vollständiger Ausstieg aus der Kernenergie im Jahr 2025 (wie es im Gesetz von 2003 vorgesehen ist), eine Laufzeitverlängerung der zwei jüngsten Reaktoren (Doel 4

Jetzt weiterlesen – und noch viele weitere Artikel…

Mit dem Basic-Abo haben Sie Zugang zu allen Artikeln bereits ab 9 € pro Monat!