Pro & Contra: Sollte es die Enhanced Games geben?

Ehrlich gesagt ist es mir völlig unverständlich, wie jemand diese vom Trump-Clan unterstützte Jahrmarktveranstaltung gutheißen kann.

Ja, im Leistungssport gibt es unzählige Auswüchse, die von einer Überkommerzialisierung bis hin zum Doping reichen.
Aber deswegen ein „Event“ unterstützen, dass diese den Sport pervertierenden unlauteren Praktiken salonfähig macht?

Teile die Position von Christian Schmitz, denn was ist das für ein Zeichen gegenüber Kindern und Jugendlichen?

Was wäre, würde man diese Überlegungen auf den Journalismus anwenden, wo es auch Regelübertritte gibt und der Griff nach der Schlagzeile die Recherche in den Hintergrund drängt. Was wäre wenn frei erfundene Storys (weil sie sich gut verkaufen lassen?), anstelle von seriösem journalistischem Handwerk treten (Relotius lässt grüßen) oder Kampagnenjournalimus einer möglichst objektiven Sichtweise den Rang ablaufen? (siehe Kampagnen des ehemaligen GE-Chefredakteurs zu Corona und Überschwemmungskatastrophe).

In wenigen Wochen startet in den USA, Kanada und Mexico eine Fußball-WM, bei der nichts aber auch gar nichts mehr „ethischen“ Regeln des Sports unterliegt. Vom Austragungsort USA, einem Land, dass sich unter der Trump-Bande in einen autoritären, korrupten Unrechtsstaat entwickelt, das einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg im Iran mit verheerenden Folgen für den Globus führt, bis hin zur absurden und korrupten Fifa/Infantino-Inszenierung einer Fußball WM. TItel: „Vom Sommermärchen zum Sommerzirkus.“

Dieser Infantino/Trump-Zirkus würde dem Namen „Enhanced Soccer Games“ allerdings alle Ehre machen, denn eine größere Pervertierung des Sports ist kaum noch möglich.