Für Fairness und klare Regeln

Sehr geehrte Redaktion, lieber Frank, die jüngste Diskussion rund um das Derby zwischen dem BBC Eupen und dem BC St.Vith zeigt vor allem eines: Wie schnell derjenige zum „Buhmann“ wird, der schlicht und einfach auf die Einhaltung bestehender Regeln pocht. Klar, mir wäre ein Sieg ohne Beschwerde auch lieber gewesen! Um den Sachverhalt aber korrekt darzustellen: Der BC St.Vith setzte in dieser Begegnung Standby-Spieler ein. Das allein sorgt bereits für Stirnrunzeln. Besonders fragwürdig wird es jedoch durch den Umstand, dass ein 17-jähriger Spieler seinen Platz verlor, um im Anschluss „als Trost“ beim Delegieren auszuhelfen. Der junge Spieler musste also auf seine sportliche Chance verzichten, weil die Mannschaft mit Standby-Spielern aufgerüstet wurde – und das in einem Derby, das für beide Mannschaften erhebliche Bedeutung im Abstiegskampf hatte.

Trotzdem wird jetzt nicht etwa über diese Vorgehensweise diskutiert, sondern über die Reklamation des BBC Eupen. Dabei ist gerade diese Reklamation absolut legitim und aus sportlicher Sicht sogar notwendig. Wer das Regelwerk ignoriert, darf nicht nachträglich erwarten, dass alles stillschweigend toleriert wird. Wenn wir anfangen, Regelverstöße zu relativieren oder zu bagatellisieren, dann braucht im Grunde keine einzige Mannschaftssportart überhaupt noch ein verbindliches Regelwerk. Dann könnte jede Mannschaft nach Belieben agieren. Muss man sich in so einer Situation ernsthaft schlecht fühlen, weil man darauf besteht, dass alle nach denselben Regeln spielen? Ich meine klar: Nein. Schlecht fühlen müssten sich eher jene, die Regularien nicht beachten – und dann überrascht sind, wenn die Konsequenzen sie selbst treffen. Der BBC Eupen hat nicht falsch gehandelt. Er hat nicht geschummelt, nicht taktisch getrickst, sondern schlicht und einfach sein Recht wahrgenommen, um das Regelwerk im Wettbewerb einzufordern. Ich hoffe, dass beide Mannschaften den Klassenerhalt schaffen und freue mich auf das nächste Derby! Mit sportlichen Grüßen