Fünf-Prozent-Ziel der NATO

Der festgeschriebenen Erhöhung der Verteidigungskosten auf 5 Prozent der Wirtschaftsleistung darf man kritisch gegenüberstehen. Ich persönlich bekenne mich zu dieser Kritik. Nach meiner Einschätzung wird die Gefahr von einem Überfall auf einen europäischen NATO-Staat durch Russland überbewertet. Der russische Staatschef Putin ist zwar ein eiskalter Massenmörder. Aber auch ein genauso eiskalter Stratege, der Risiken einschätzen kann. An dieser Stelle auch mein Hinweis, dass Putin die Ausweitung der NATO mit allen Mitteln verhindern möchte. Nicht weil er sich bedroht fühlt, sondern weil dies seinen größenwahnsinnigen Plänen für die Wiederherstellung eines zaristischen Russlands im Wege steht. Unter diesem Aspekt muss man auch den Überfall auf die Ukraine sehen. Ich möchte nicht wissen, wie die Lage der baltischen Staaten ohne NATO-Schutz inzwischen wäre. Abschließend noch mein Hinweis, dass man die Effizienz der europäischen Streitkräfte deutlich verbessern könnte, wenn man anstelle der einzelnen nationalen Streitkräfte eine europäische Armee installieren würde. Aber ein solcher Schritt ist mehr als unwahrscheinlich.

Kommentare

  • Leider haben sie recht was die Schaffung einer europäischen Armee anbelangt, ich persönlich bin zwar für eine substanzielle Anhebung des Verteidigungshaushalts, allerdings wenn der Ami das von allen anderen verlangt und sich selbst aussen vor lässt ist das mehr als ungerecht... Die Abschaffung der Wehrpflicht in den meisten europäischen Ländern entuppt sich als ein Bumerang, keine Nation die noch die nötige Infrastruktur hätte um das umzukehren. Die meisten haben Geld aus den ehemaligen Armeeliegenschaften gemacht.. Kasernen, Depots usw...

Kommentar verfassen

1 Comment