Soviel zum „hinderlichen Kind“

Das menschliche Leben ist vom Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten und zu schützen. Schon im ersten Augenblick seines Daseins sind dem menschlichen Wesen die Rechte der Person zuzuerkennen, darunter das unverletzliche Recht jedes unschuldigen Wesens auf das Leben. „Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt. (Jer. 1,5) „Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren meine Glieder dir nicht verborgen“. (Ps. 139, 15)

Seit dem ersten Jahrhundert hat die Kirche es für moralisch verwerflich erklärt, eine Abtreibung herbeizuführen. Diese Lehre hat sich nicht geändert und ist unveränderlich. Eine direkte, das heißt eine als Zeit oder Mittel gewollte, Abtreibung stellt ein schweres Vergehen gegen das sittliche Gesetz dar: „Du sollst.... nicht abtreiben noch ein Neugeborenes töten. (Didaché 2,2). Man sollte sich doch einmal vergegenwärtigen, dass bei jeder Abtreibung ein Kind unwiderruflich vom Leben zu Tode kommt. Die Tötung unschuldiger Menschen kann niemals Probleme lösen, ausgeschlossen. Die Kriege und Konflikte unserer Zeit haben sehr wohl mit dieser Entwicklung zu tun. Vieles, was der sogenannte Wertewesten als Freiheit verteidigt, ist im Bereich der Todsünden zu sehen. Wundern wir uns nicht, wenn wir bald vor den Schranken des göttlichen Strafgerichts durch größere Heimsuchungen stehen. Das einzige wirksame Gegenmittel ist Gott wieder die Ehre zu geben und seine Gebote ernst zu nehmen.

Kommentare

  • Mittelalterlich-misogynes aus Iveldingen...
    Man darf sich fragen, in welchem Jahrhundert ein Herr B. Lambertz lebt, mit seinen mittelalterlichen Anschauungen zu Frauen und zu dem vermeintlichen Recht, das er sich ganz persönlich ob seiner religiösen Verblendung rauszunehmen scheint, eben diesen Frauen vorschreiben zu wollen, was sie mit ihrem Körper zu tun und zu lassen haben; dass sie ja als simples 'Rezeptakel' (siehe "Empfängnis") tunlichst des Mannes' Anteil entgegenzunehmen, neun Monate in sich tragen und anschließend bitte stillschweigend, fromm und ohne Klagen gebären und großziehen zu haben...

    Eine befruchtete Eizelle ist kein "Kind", sondern eine Zelle. So groß wie zwei Haare breit. Keine Freunde, Träume, Ängste, Gedanken, Phantasie,... Eine Zelle, und später sehr viel mehr Zellen bis hin zum Fötus, der bis zu einem bestimmten, sehr späten Stadium außerhalb bzw. ohne den Körper der Mutter überhaupt nicht lebensfähig ist!
    Einen Gott, Jahwe oder Allah zu ehren und die Gesundheit von Mutter und Kind durch jahrtausendealte Märchengeschichten gefährden? Dass ich nicht lache!
    Wann haben sich Religionen jemals wirklich für die Rechte und Belange der Frauen eingesetzt? Wann haben sie sich je dafür interessiert, wie es Frauen überhaupt geht?
    Nein: vorschreiben, aufzwingen, erniedrigen, gar foltern und töten - DAS ist was Religionen mit Frauen getan haben und vielerorts immer noch tun.
    Wo ist die echte Selbstbestimmung der Frauen im 21. Jahrhundert?!
    Frauen an die Macht, und Religionen in den Mülleimer der Geschichte

Kommentar verfassen

1 Comment