Sind die beratenden Virologen Scharlatane?

Kommentare

12 Comments

  • Sehr geehrter Herr Dr. Meyer,

    sie sind in der Eifel als Chirurg a.D. anerkannt und viele Menschen lesen Ihre Briefe im GE.
    Ich bitte Sie inständig: HÖREN SIE AUF DAMIT. Sie verunsichern die Menschen nur mit Ihren Aussagen und gefährden Sie dadurch. Zudem schaffen Sie uns enorm Mehrarbeit und -aufwand, der sicherlich im Moment Fehl am Platze ist. Alle Mediziner und Pfleger werden es Ihnen danken!

    Respektvolle Grüsse
    Luc Wampach

  • Eine Epidemie ist eine Epidemie. Der Virus SARS-CoV2 ist besonders heimtückisch, weil
    er leicht übertragbar ist, er trotz genialen medizinischen Entwicklungen uns ohnmächtig vor der Ausbreitung
    -grenzenlos und unsichtbar- sein lässt.
    Die Virologen als Fachwissenschaft weisen auf die entstehenden Komplikationen hin.
    Ob man dann aber von größter Krise seit 2 WK (Merkel) oder Krieg (Makron) reden muss, sehe ich als falsch an. Es betrifft weniger als 1000tel der Bevölkerung und ist durchaus vergleichbar mit anderen Grippeerkrankungen. Mit der Zunahme der Infektionen steigen auch die Ängste der Menschen, auch exponentiell.

  • „Sind die beratenden Virologen Scharlatane?“ fragt Herr „Dr.“ Joseph Meyer (Wieso verschweigt er eigentlich in seinen beiden letzten Leserbriefen diesen Titel?) provozoerend und gibt gleich die Antwort: Ja, sie sind es, von ein paar zitierten Ausnahmen abgesehen.

    Herr Meyer sprach gestern von der Entdeckung eines Antikörperpräparates durch flämische Forscher. Wer den verlinkten Artikel liest, stößt auf folgenden Passus:
    „Toch is het belangrijk op te merken dat een bevestiging van deze resultaten met het ziekteverwekkend virus zelf nog nodig is. Deze proeven zijn momenteel gaande. De ontwikkeling van deze antistof moet nog meerdere fases doorlopen. Dit houdt onder meer in dat de veiligheid en werkzaamheid in proefdieren en patiënten moet getest worden.“

    Die Erforschung und Erprobung stehen also erst am Anfang, und von einer dann eventuell erfolgenden industriellen Produktion sind wir noch weit entfernt. Dennoch benutzt Herr Dr. Meyer das als Argument für seine steile These: „Deshalb macht eine Blockade des normalen Alltags wegen der Corona-Erkrankung jetzt also noch weniger Sinn!“

    „Noch weniger Sinn“? Also alles Unsinn, was weltweit durch Virologen, Epidemiologen und Forscher gefordert wird und von Regierungen aller Couleur von Xi Jinping bis Boris Johnson und Donald Trump mehr oder weniger konsequent umgesetzt wird?

    Übernimmt Herr Dr. Meyer die Verantwortung, wenn die Leser seiner Briefe nun glauben, zum „normalen Alltag“ zurückkehren zu können, sich und andere dabei anstecken und vielleicht sogar sterben?

    Was sagen eigentlich seine Berufskollegen hier in Ostbelgien dazu?

  • Manche ihrer zahllosen Leserbriefe, Herr Dr. Meyer, haben zum Nachdenken angeregt.
    Über viele konnte man belustigt hinwegsehen. Einige waren vollkommen fehl am Platz.
    Was Sie in ihren beiden letzten Meinungsbeiträgen zum besten geben kann man nur als grob fahrlässig betrachten, da sie die Verunsicherung in der Bevölkerung noch zusätzlich verstärkt.

    Die von Ihnen verbreiteten Informationen sind nachweißlich falsch. Sie ziehen falsche Schüsse (siehe N. Schleck) oder verweisen auf Fachleute, deren Thesen bereits bei einem Faktencheck in sich zusammen fallen.

    Als Arzt haben sie irgendwann doch einmal einen „hippokratischen Eid“ geleistet, mit dem sie sich dem Wohl der Patienten und der Förderung der Gesundheitsvorsorge verpflichten. Mit ihren Äußerungen werden sie dem nicht gerecht.

    Ihr Rat, sich im Internet die Informationen zu suchen, die man braucht, ist ein Schlag ins Gesicht ihrer Ärztekollegen und aller im Gesundheitssystem tätigen Menschen, die zur Zeit an der Grenze ihrer Belastbarkeit oder darüber hinaus Menschen pflegen.

    Es darf selbstverständlich auch in Krisenzeiten eine kontradiktorische Diskussion über gesundheitspolitische Maßnahmen geben.
    Ohne wissenschaftlich-medizinische Basis und mit fahrlässigen, falschen oder verschwörungstheoretischen Behauptungen ist dies nur verantwortungslos.

    Vielleicht bleibt bei vielen Menschen noch ein Restzweifel über die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen, die unsere Leben zur Zeit bestimmen.
    Wer keine nachvollziehbare Alternative anzubieten hat und keinerlei Verantwortung trägt, sollte seine Äußerungen und deren mögliche Folgen m.E. sorgfältiger prüfen.

  • Das GrenzEcho trägt zur Verunsicherung der Bevölkerung bei. Solche Leserbriefe müssten doch zumindest von offensichtlichen Fakes gesäubert werden oder kommentiert. Das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Die Experten haben sicher im Moment Besseres zu tun, als auf jede Unwahrheit zu reagieren.

  • @Erwin Haep
    Das zentrale Problem bei der aktuellen Corona-Krise ist die drohende Überlastung des Gesundheitssystems, die - wie in Italien - dazu führen würde, dass Menschen wegen mangelnder Beatmungskapazitäten, aussortiert werden müssten.
    Jeder Grippevergleich hinkt, denn das Corona-Virus ist äußerst virulent und es gibt keine Immunität innerhalb der Bevölkerung.
    Die Zahlen steigen weiter exponentiell und wenn Menschen trügerische Sicherheit vorgegaukelt wird, haben wir in 8 Tagen italienische Verhältnisse.
    Ja, es ist die größte Krise seit dem 2. Weltkrieg. Nein, es betrifft nicht nur 1000tel des Bevölkerung.
    Es betrifft uns alle!

  • Wir wissen nicht genau was das Coronavirus ist. Was wir aber feststellen können ist, daß hier die üblichen Experten in Allem, selbsternannte, über einen… Mediziner, als Nicht-Mediziner mit ellenlangen selbstgefälligen Argumentationen herfallen. Diese übliche, immer wieder aufgetragene „Wir wissen! Und Sie als Fachmann wissen nicht“ Keule ist einfach erbärmlich, in solchen Zeiten und bei einem solch komplexen Problem. Ihr werdet wohl niemals aufhören euch als Experten in Allem zu betrachten, nicht?
    Eine Frage hätte ich dann: Erklärt mir doch bitte einmal wieso es in Nepal, einem Land, das 850 Km Grenze mit China (Tibet) teilt, einen einzigen Fall gegeben hat? Und diese Person ist geheilt…

  • Heute Abend zufällig auf SPON gefunden: "Die gefährlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg"
    Eben des von Dr. J. Meyer erwähnten und verlinkten Lungenfacharztes.
    ( https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-gefaehrliche... )

    Wer sind nun hier die Scharlatane? Das GE muss sich allen Ernstes fragen lassen, ob es - im Namen der Meinungsfreiheit ? - die Verbreitung solch abstruser Thesen fördern will. Es können Gesundheit und Leben von Menschen auf dem Spiel stehen.

  • Sehr geehrter Herr Dr. Meyer,

    Ihr Leserbrief ist eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit.
    Wenn man ein bisschen nachforscht, wird schnell klar, wie falsch dieser Dr. WODARG liegt.
    Für die Interessierten hänge ich mal einen der Artikel an, der besonders strukturiert und verständlich die skurrilen Thesen des Dr. WODARG widerlegt:

    https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-gefaehrliche...

  • Nicht die beratenden Virologen und Epidemiologen sind Scharlatane sondern ignorante Ärzte und Möchtegern-Philosophen.

    „Erbärmlich“ ist tatsächlich das Verhalten eines Dr. Meyer und Dr. Wodarg und die scheinbar grenzenlose Ignoranz derjenigen, die immer noch nicht die Tragweite der herrschenden Pandemie verstehen wollen, falsche Aussagen tätigen und Menschen in trügerische Sicherheit wiegen.

    Sie sind mitverantwortlich dafür, dass Menschen immer noch so tun, als ginge sie das Geschehen nichts an, als sei alles nur Panikmache oder Verschwörung.
    Wenn die derzeitigen Maßnahmen und Einschränkungen der individuellen Freiheiten zur Eindämmung der Pandemie in den nächsten Tagen aus diesem Grund verschärft werden sollten, wissen wir zumindest, bei wem wir uns „bedanken“ dürfen.

    Auch die vermeintlich intellektuelle „Elite“ ist von diesem Ignoranz-Virus betroffen.
    Dies verdeutlichte noch vor wenigen Tagen der deutsche Vorzeigephilosoph Richard David Precht, der allen Ernstes - angesichts „eines rel. harmlosen Virus“ [sic]- das Verbot von Großveranstaltungen infrage stellte.
    Es würde ja reichen, wenn ältere oder immungeschwächte Personen sich fernhielten.

    Wirklich dumm, ignorant und erbärmlich.